مقالات آموزشی

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

امتیاز کاربران

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال

همین الان بک آپ بگیرید...

 

 

از مکان ها و رسانه های متفاوت و متعدد بهره بگیرید

 

شیوه ها و روشهای فراوانی برای پشتیبان گیری وجود دارد و متاسفانه این موضوع می تواند به یک مانع و سد در برابر ما تبدیل شود. حتی گاهی داستان این قدر گیج کننده می شود که نمی دانیم واقعا کدام راه «بهترین» است. حقیقت این است که گزینه های فراوانی پیش روی ما قرار دارند، اما تنها تعداد کمی از آنها واقعا خوب هستند. و مطمئنا مانند هر چیز دیگری، هر کدام خوبی ها و بدی های خودشان را دارند. 

 

قبل از این درباره شیوه های پشتیبان گیری و ابزارهای مناسب این کار صحبت کرده ایم. شما گزینه هایی همچون هاردهای اکسترنال، فضای ذخیره سازی ابری یا کلود، و ابزارهای فیزیکی چون سی دی و دی وی دی را در اختیار دارید. همچنین حافظه های فلش هم برای این کار قابل استفاده اند، اگر چه نمی توان حجم بالایی از اطلاعات را روی آنها ذخیره کرد. 

 

اجازه دهید نگاهی مختصر به مزایا و معایب هر یک از این ابزارها داشته باشیم:

 

هاردهای اکسترنال

 

مزایا:

* قابلیت حمل راحت 

* قابل لمس و ساده 

* نسبتا مقرون به صرفه

 

معایب:

* پتانسیل نسبتا بالای امکان آسیب به داده ها به دلیل وجود قسمت های فیزیکی 

* محدودیت فضای ذخیره سازی در هر درایو 

* آسیب پذیری توسط سارقان و ضربات فیزیکی

 

کول دیسک ها

 

مزایا:

* قابلیت حمل بسیار آسان 

* کارایی ساده و راحت

 

معایب:

* قیمت به ازای هر گیگابایت، به نسبت هارد دیسک بیشتر است. 

* آسیب پذیری توسط سارقان و ضربات فیزیکی 

* فضای ذخیره سازی نسبتا کم

 

فضای ذخیره سازی ابری

 

مزایا:

* رقابت: گزینه های فراوانی در دسترس است. 

* دسترسی به فایل ها از هر جایی با استفاده از اینترنت 

* اغلب امکان سینک و همسان سازی لحظه ای را دارید. 

* اغلب برای شروع مقداری فضای ذخیره سازی رایگان در اختیارتان می گذارند.

 

معایب:

* وابسته به ارتباط اینترنتی پرسرعت و خوب هستند. 

* در صورتی که فضای رایگان برای تان کافی نباشد، قیمت ها نسبت به بقیه گزینه ها، گران تر هستند. 

* آسیب پذیری در برابر هک

 

رسانه های فیزیکی (سی دی و دی وی دی)

 

مزایا:

* هزینه بسیار پایین 

* فضای ذخیره سازی با خرید هر دیسک جدید، قابل گسترش است. 

* اگر در جای امنی نگه داری شود، مطمئن ترین گزینه است.

 

معایب:

* استفاده از آن زمان بر است. 

* باید جای امنی برای نگه داری آنها در اختیار داشته باشید. 

خرید دیسک ها طی گذر زمان و بالا رفتن حجم داده ها، می تواند گران از کار در آید.

 

از نسخه پشتیبان تان، پشتیبان بگیرید... و شاید از آن هم یک بک آپ داشته باشید

همان طور که دیدید، شیوه های مختلفی برای پشتیبان گیری در اختیار دارید. اما نکته بسیار مهم این است که لازم نیست تنها به یک شیوه و روش وابسته و پایبند باشید. شما می توانید از چندین روش استفاده کنید و از نسخه های پشتیبان تان هم بک آپ بگیرید تا اینگونه کارتان راحت تر شود. 

 

برای مثال، هم از سرویس ابری استفاده کنید و هم هارد دیسک اکسترنال را به کار گیرید. شما می توانید از هر دو برای پشتیبان گیری از اطلاعات یکسانی بهره ببرید. همچنین می توانید از دو هارد دیسک یا دو سرویس کلود هم استفاده کنید. نکته کلیدی اینجا است که از نسخه پشتیبان تان هم یک پشتیبان داشته باشید، تا اطمینان یابید که هیچ گاه فایل ها و اطلاعات حیاتی تان را از دست نمی دهید.

 

به دنبال شیوه پشتیبان گیری باشید که برای شما کارایی بیشتری دارد

شاید یک یا چند شیوه پشتیبان گیری برای شما جذابیت یا کارایی لازم را نداشته باشند. خب، هیچ مشکلی نیست. اما حتما به دنبال یک یا چند شیوه باشید که برای تان بهترین کارایی را دارند. آیا به دو هارد دیسک نیاز دارید؟ یا اینکه شیوه های آنلاین را ترجیح می دهید؟ یا شاید استفاده از چندین کول دیسک یا دی وی دی را ترجیح می دهید؟ شما می توانید گزینه های مختلف را با سبک و سنگین کردن مزایا و معایب شان بسنجید و در مورد انواع مختلف تحقیقات لازم را انجام دهید: مثلا درباره سایت های مختلف سرویس دهنده ذخیره سازی ابری یا مدل های مختلف هارد دیسک. 

 

اگر شما همیشه در حال جابجایی هستید و به اینترنت مناسبی هم دسترسی دارید، شاید ذخیره سازی ابری بهترین گزینه باشد. اگر از کامپیوتر دسک تاپ بهره می برید، شاید یک هارد دیسک اکسترنال برای شروع انتخاب مناسبی باشد. اما اطمینان یابید که حداقل یک هارد دیسک دیگر یا فضای ذخیره جایگزین برای نسخه بک آپ دوم تان در اختیار دارید.

 

پشتیبان گیری را به کاری اتوماتیک و زمان بندی شده تبدیل کنید

یکی از خوبی های فضای ذخیره سازی ابری این است که هر تغییری را بلافاصله پس از انجام با سرور خود سینک و به روز می کند. این واقعا عالی است و می تواند یک برتری مهم نسبت به دیگر ابزارهای پشتیبان گیری باشد. به هر حال، شما می توانید با استفاده از برنامه ها و اپلیکیشن های مختلف، یک برنامه زمانی ایجاد کنید تا پشتیبان گیری روی ابزارهای انتخاب شده به صورت خودکار و طی زمان های مشخص انجام شود. 

 

برنامه های زیادی برای این کار وجود دارند. SyncBack و SyncToy را می توان دو تا از نمونه های خوب را دانست. البته خود ویندوز هم برنامه ای برای انجام این کار دارد. در برای مثال در ویندوز 7 می توان از طریق مسیر Control Panel > System and Security > Backup and Restore به آن دست یافت. یا اینکه در سیستم عامل مکینتاش برنامه تایم ماشین این وظیفه را بر عهده دارد.

 

به نسخه پشتیبان تان اعتماد نکنید. آن را امتحان کنید!

فقط به دلیل اینکه از پشتیبان تان یک پشتیبان دارید، نمی خواهید وانمود کنید از همه چیز بک آپ گرفته اید و اوضاع امن و امان است؟ برخی برنامه ها و نرم افزارها به شما نشان می دهند که پشتیبان گیری با موفقیت انجام شده و به اتمام رسیده است. اما لازم است که گاهی نسخه های بک آپ را کنترل کنید و ببینید که همه چیز سینک و کپی شده باشد و به درستی کار کند. شاید این یک اتفاق معمول نباشد، اما گاهی اوقات برنامه های پشتیان گیر آن گونه که باید کارشان را انجام نمی دهند. 

 

همچنین اطمینان یابید که فایل های یکسان را چندین بار بک آپ نگرفته باشید. اگر از برنامه ای مانند SyncBack استفاده می کنید. می توانید چندین بخش پشتیبان گیری مجزا برای قسمتهای مختلف کامپیوترتان تعریف کنید و همه چیز را روی یک هارد اکسترنال ذخیره کنید. مشکل این روش آن است که باید مراقب فایل های تکراری (duplicates) باشید تا فضای ذخیره سازی تان را بیهوده از دست ندهید.

 

تفاوت میان سینک کردن و پشتیبان گرفتن

آیا تفاوت این دو را می دانید؟ سینک کردن هنگامی است که هر دو سو تحت تاثیر قرار می گیرند. برای مثال، شما برنامه ای نصب کرده اید که فایل ها را میان کامپیوترتان و هارد اکسترنال و بالعکس سینک می کند. اگر فایل را روی هارد دیسک تغییر دهید، هارد را به کامپیوتر وصل کنید و برنامه را اجرا نمایید (یا اینکه عملیات سینک به صورت خودکار اجرا شود)، تغییر روی فایل درون کامپیوتر هم اعمال خواهد شد. 

 

اما پشتیبان گیری یا بک آپ یک فرآیند یک طرفه است. تغییرات روی هارد دیسک تاثیری در فایل های کامپیوتر شما نخواهند داشت. اما بسته به شیوه پشتیبان گیری، تغییر در کامپیوتر ممکن است نسخه روی هارد دیسک را دست خوش تغییر گرداند. 

 

توجه داشته باشید که معمولا سرویس های ذخیره سازی ابری فایل ها را سینک می کنند و از آنها بک آپ نمی گیرند. البته برخی از این سرویس ها امکان دسترسی شما به نسخه های قبلی فایل را فراهم می آورند و شما می توانید تغییرات ناخواسته را برگردانید.

 

با مدیریت فایل و فضای ذخیره سازی، پشتیبان گیری را ساده کنید

 

مدیریت فایل ها به نظر می رسد یکی از آن تسک ها و فعالیت های عظیمی است که همیشه فکر شما را به خود مشغول داشته و انجام آن مانند قله ای است که همیشه تلاش می کنید، اما هیچ وقت موفق به فتحش نمی شوید. قبول، این واقعا سخت است. اما این کاری است که بیش از مهارت های تکنیکی، به زمان و تمرکز نیاز دارد. اگر می توانید فایل ها را تغییر نام دهید، پوشه بسازید و کپی یا پیست کنید، پس این کار هم از شما بر می آید. اما فراموش نکنید که این کار، پشتیبان گیری اطلاعات را بسیار ساده تر، منظم تر و هدفمند تر خواهد ساخت.

 

Crtl+S بهترین دوست شما است

 

ذخیره، ذخیره، ذخیره. اگر هنگام کار روی فایل تان به ذخیره سازی مرتب و لحظه ای آن دقت نمی کنید و دائما از دکمه دوست داشتنی Ctrl+S استفاده نمی کنید، دیگر اندیشیدن به شیوه های ذخیره سازی زمان بندی شده یا سینک کردن لحظه ای چندان فایده ای نخواهد داشت. و برای ذخیره اطلاعات و نجات آنها چه زمانی بهتر از همین لحظه که دست شما روی صفحه کلید است؟ حتما شما هم کلیدهای میانبر عالی و زیادی را می شناسید ، اما به گمانم هیچ یک مانند Ctrl+S نجات دهنده نباشند. البته کابران مک باید از Cmd+S ممنون باشند.

 

تمام داستان درباره از دست دادن فایل ها نیست، درباره ریست شدن هم هست؟

درباره تمام کامپیوترتان چطور؟ یکی از دلایل اصلی نابودی اطلاعات و ناامیدی کاربران، بدافزارها هستند. خوشبختانه برنامه های آنتی ویروس و ضد بدافزار زیادی در بازار وجود دارند که می توانند به کمک شما بیایند. اما اگر کامپیوتر شما از قبل آلوده شده باشد، شاید کار چندانی از دست تان بر نیاید. 

 

این کاری است که شما پس از آلودگی، بی درنگ باید انجام دهید:

- اینترنت را قطع کنید. 

- سعی کنید آلودگی را با برنامه آنتی ویروس یا ضد بدافزار نصب شده روی سیستم تان حذف کنید. 

- کامپیوتر را از Safe mode بالا بیاورید. 

- به دنبال کمک افراد متخصص باشید!

 

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Vote)

امتیاز کاربران

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال

 داینامیک ( Dynamic ) در لغت به معنای متحرک و پویا است. وب سایت ها از نظر نوع مدیریت مطالب ، با دو روش ساخته میشوند.

روش اول که برای وب سایت های ایستا ( Static ) است ، تنها از چند صفحه html ساخته شده و مطالب وب سایت ثابت بوده و جهت تغییر اطلاعات حتما باید به زبان html تسلط داشت. به همین علت مدیریت اینگونه وب سایت ها کمی مشکل بوده و در صورت عدم دانش کافی زبان html ، انجام تغییرات باید توسط طراح سایت انجام شده که اغلب هزینه دریافت میشود. اصولا وب سایت های استاتیک نیاز به تغییر اطلاعات مداوم نداشته و اغلب تنها جهت معرفی کسب و کار میباشد.

در روش دوم که برای وب سایت های داینامیک یا پویا است ، محتوای سایت بر اساس نیازمندی و کاربرد سایت ، تغییر کرده و سایت توسعه پیدا میکند. اغلب وب سایت های داینامیک دارای بانک اطلاعاتی یا دیتابیس هستند. دیتابیس ها اطلاعات را در خود نگه داری میکنند و به صورتی هستند که امکان ویرایش ، فیلتر و حذف اطلاعات را فراهم میکنند. وب سایت هایی که دارای سیستم ثبت نام هستند و یا سایت های خبری ، آموزشی ، فروشگاه اینترنتی و ... همگی به روش داینامیک ساخته میشوند. همچنین سایت های داینامیک دارای یک بخش مدیریتی میباشند تا کاربر به آسانی بتواند اطلاعات وب سایت را تغییر دهد.

بدین علل هزینه های طراحی سایت و نگهداری وب سایت های داینامیک بیشتر از سایت های استاتیک بوده ولی در آینده هزینه های کمتری خواهد داشت.

 

مزایای وب سایت داینامیک

  • مدیریت آسان محتوا بدون نیاز به دانش فنی
  • ایجاد تعداد صفحات دلخواه و بدون محدودیت
  • امکان به روز رسانی به صورت ۲۴ ساعته و بدون هزینه
  • به دلیل اینکه سئوی سایت نیازمند تغییرات مداوم در وب سایت است ، اغلب وب سایت های نیازمند سئو به صورت داینامیک طراحی میشوند.

 

معایب وب سایت داینامیک

  • مدیریت بانک اطلاعاتی نیازمند دانش تخصصی است.
  • به دلیل اینکه وجود بانک اطلاعاتی ، نیازمند میزان CPU و RAM بیشتری از سرور بوده و در نتیجه هزینه هاستینگ آن بیشتر خواهد بود. مخصوصا زمانیکه تعداد بازدیدکنندگان وب سایت رو به افزایش باشد.
  • به دلیل اینکه وب سایت های داینامیک دارای بانک اطلاعاتی میباشند ، بیشتر از وب سایت های استاتیک در معرض خطر تغییر و یا حذف اطلاعات سایت توسط هکرها خواهند بود. بنابراین پیاده سازی امنیت در وب سایت های داینامیک مشکل خواهد بود.
  • از دیگر مشکلات وب سایت های داینامیک ، مشکلات مرتبط با برنامه نویسی است. در صورت تغییر طراح سایت ، کار طراح جدید مشکل خواهد بود.زیرا که باید زمان زیادی را صرف بررسی کدهای طراح قبلی سایت نماید.

 

روش های ایجاد وب سایت داینامیک

دو روش جهت ساختن وب سایت های داینامیک وجود دارد.

۱. مبتنی بر سیستم های مدیریت محتوا یا CMS

CMS ها یک سیستم نرم افزاری آماده است که توسط آن میتوان سایت را طراحی و اطلاعات آن را مدیریت کرد.بدین صورت که طراح سایت ، یک CMS مانند وردپرس ، جوملا ، دروپال و ... را به صورت سفارش تغییر میدهد.به دلیل کم بودن حجم برنامه نویسی در این سایتها ، هزینه طراحی آن نیز کمتر میباشد.

۲. برنامه نویسی اختصاصی

در این روش طراحی سایت و بخش مدیریتی آن از صفر تا صد برنامه نویسی خواهد شد و به همین جهت نیز امکان وقوع مشکلات امنیتی نیز بیشتر خواهد بود. در این روش همه بخش ها به صورت اختصاصی برنامه نویسی شده است مانند ایجاد بانک های اطلاعاتی ، ویرایش اطلاعات ، امکانات جستجو و .... در نتیجه هزینه طراحی این وب سایت ها بیشتر میباشد.مانند طراحی وب سایت بانک ها

 

هزینه طراحی وب سایت های داینامیک

از آنجایی که ساخت وب سایت داینامیک پیچیده تر از وب سایت های استاتیک بوده و نیاز به تخصص بیشتری دارد ، در نتیجه هزینه بیشتری خواهد داشت. هزینه طراحی وب سایت های داینامیک نیز بستگی به میزان پیچیدگی برنامه نویسی و بانک های اطلاعاتی داشته که برنامه نویس آن را تعیین خواهد کرد.

 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

امتیاز کاربران

ستاره فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال

به طور کلی به مدیر یا مسئول ارشد مدیریت محتوای سایت وبمستر می گویند . فردی که مسئول طراحی ، توسعه ، بازاریابی و نگهداری سایت وب است ، به همین دلیل می توان گفت که وبمستر بودن یک شغل است . یک وبمستر با تمام فوت و فن طراحی گرافیک و کد نویسی و برنامه نویسی و همچنین اصول مدیریتی آشناست .

 

در سایت های کوچک که عمدتا" توسط یک گروه اداره نمی شود ، صاحب وب سایت همان وبمستر است که انجام امور نگهداری ، طراحی ، توسعه وب و همچنین مدیریت محتوای وب سایت بر عهده ی وی می باشد ، اما در سایت های بزرگتر و گروهی ، وبمستر نقش ناظر و یا سرپرست را ایفا کرده و کارمندان و بخش های زیر دست خود از قبیل بخش پشتیبانی ، مدیر گروه ، مسئول روابط عمومی وب سایت ، فروشگاه ، مسئول طراحی و برنامه نویسی و همه و همه را رهبری و هماهنگ می کند .

 

حیطه ی وظایف وبمستر بسیار وسیع و متنوع می باشد به طوری که به نسبت هدف وب سایت ممکن است در حیطه ی فعالیت وب مستر تغییراتی ایجاد شود . به عنوان نمونه از مدیریت محتوای سایت تا مدیریت کامپیوتر سرور و یا هر دوی اینها ممکن است جزئی از وظایف وبمسترها باشد . در زیر به چندین مورد از وظایف وبمستر ها اشاره می کنیم :

 

1- بررسي وضعيت سرور (هاستينگ) سايت (از نظر صحت کارکرد ، کندي و يا ترافيک آن).

2- پاسخگويي و تشکر از باز خوردهاي کاربران و تهيه آرشيو از آن ها.

3- تهيه بانک اطلاعاتي از کاربران سايت (جهت اطلاع رساني).

4- بررسي صحت لينک هاي موجود در سايت.

5- بررسي عناوين (title) صفحات مختلف سایت.

6- بررسي و وفع اشکالاتي که بازديدکنندگان سايت مطرح مي کنند .

7- ثبت سایت و بالا بردن رتبه ی آن در موتور هاي جستجو.

8- ارائه يادداشت ها ، وقايع يا گزارش هاي روزانه يا هفتگي از طريق وبلاگ هاي شخصي.

9- بررسي منابع ورود کاربران به سايت (referral link).

10- بررسي و گسترش کلمات کليدي که موتور هاي جستجوگر سايت را با آن مي شناسند.

11- بررسي صفحات پر بازديدکننده و کم بازديدکننده سايت و بهبود آن ها.

12- بررسي صفحاتي که کاربران با ديدن آن از سايت خارج مي شوند .

13- درک نياز مخاطبان سايت از طريق هماهنگي بين نام سايت و کيفيت مطالب.

14- بررسي گستردگي جغرافيايي بازديد کنندگان سايت ، علل آن و گسترش آن.

15- نظر خواهي در مورد گرافيک و طراحي وب سايت و سرعت بارگزاری صفحات از کاربران.

16- ارائه گزارش ساليانه به بازديدکنندگان در باره عملکرد سايت در طول يک سال گذشته.

17- بررسي صفحاتي که مدت هاست به روز نشده اند و به روز کردن آن ها.

18- ارسال به موقع اطلاعات جديد سايت در ساعات خاصي در شبانه روز.

19- بررسي سايت هاي پر بيننده و مرتبط با سايت جهت در خواست لينک و يا تبليغات در آن سايت ها.

20- بررسي امکان دو يا چند زبانه کردن سايت (درک نياز مخاطبان).

21- بررسي و بهبود ناوبري سايت برای کاربران .

و ...

 

وبمستر شخصی است که در یک سایت نقش اصلی داشته و می بایست به امور طراحی و برنامه نویسی آشنایی کامل داشته باشد و بتواند در غیاب دیگر اعضاء به صورت موقت وظیفه ی آنان را انجام دهد . وبمستر می تواند به عنوان رابط بین مدیر سایت و دیگر پرسنل نیز عمل کند. البته یک سایت به وبمستر متکی نمی باشد و وبمستر توسط مدیر کل سایت تایید شده و قابل تغییر است ؛ با این وجود ممکن است مدیر کل سایت ؛ خود ، وبمستر سایت باشد .

 

وبمستر سایت با دیگر اعضاء رابطه ی نزدیکی داشته و آنها را در انجام امور و حتی نوشتن کدهای برنامه نویس راهنمائی و یاری می کند .مدیران بخش های مختلف سایت مشکلات و مسائل مربوطه را به وبمستر گزارش کرده و وبمستر با تدبیر و تقسیم کار مسائل را حل و فصل می نماید .

 

امروزه با وجود تغییر رویه ی وبلاگ ها و تبدیل برخی از آنها ؛ از نظر صفحات و موضوعات متنوع به چیزی شبیه به وب سایت ، شاید بتوان گفت که مدیر یک وبلاگ نیز یک وبمستر است ! و شاید هم نه ؛ مدیر آن سرویس دهنده ی ویلاگ وبمستر مورد نظر باشد !

 

متاسفانه تاکنون جایگزین مناسب فارسی برای آن به کار برده نشده و به همین دلیل در فارس وب در عبارت "انجمن وبمسترهای فارسی زبان" به همان صورت "وبمستر" به کار برده شده است . از دوستانم در انجمن های فارس وب تقاضا دارم چنانچه کلمه ی معادل فارسی برای "وبمستر" به ذهنشان رسید ؛ مطرح کنند تا به بحث و گفتگو بنشینیم .